Définition dans McClintock & Strong
Nergal-sharezer
Nergalsharezer
Ner'gal‑share'zer (héb. Nergal'‑Sharets'er, נֵרגֵלאּשִׁראֶצֶר; Sept. Νηργελσασασάρ, Vat. MS. Νεριγλισσάρ v.r. Μαργανασάρ, Μαργαννασάρ, Νηργελσαρασάρ; Ναγαργᾶς v.r. Νηργέλ, toutes dans Jérémie 39:3; aussi Νηργέ καὶ Σαρασάρ, v. 13; Vulg. Neregel et Sereser), nom apparemment de deux personnes parmi les «princes du roi de Babylone» qui accompagnèrent Nebucadnetsar dans sa dernière expédition contre Jérusalem, 588 av. J.-C. La première partie du nom est le dieu Nergal (q.v.), et Sharezer est supposé, d'après le zend, signifier prince du feu (Gesenius).
1. Le premier de ces personnages n'est mentionné que dans Jérémie 39:3, sans autre désignation ni détail.
2. «L'autre a l'honorable distinction de Rabmag (רִבאּמָג), et c'est à lui seul qu'un intérêt particulier s'attache (Jérémie 39:3). Dans les Écritures saintes il paraît parmi les personnes qui, sur l'ordre de Nebucadnetsar, relâchèrent Jérémie de prison (Jérémie 39:13); l'histoire profane nous donne à penser qu'il fut une personne de grande importance, qui, peu après, monta sur le trône babylonien. Cette identification dépend en partie de la ressemblance exacte du nom que l'on trouve sur des briques babyloniennes sous la forme Nergal‑shar‑uzur; mais elle repose principalement sur le titre Rubu‑emga, ou Rab‑mag, que ce roi porte dans ses inscriptions, et sur l'improbabilité qu'il y ait, vers la fin de la période babylonienne où le monarque monumental dut vivre, deux personnes de nom strictement identique occupant cette charge. VOIR RAB‑MAG. En supposant sur ces bases l'identité du scripturaire ‘Nergal‑Sharezer, Rab‑mag’, avec le monumental ‘Neergal‑shar‑uzur, Rab‑emga’, on peut apprendre quelque chose du prince en question d'après les auteurs profanes.
Il ne peut y avoir de doute qu'il fut le monarque appelé Neriglissar ou Neriglissoor par Bérose (Josèphe, c. Ap. 1:30), qui assassina Évil‑Merodach, fils de Nebucadnetsar, et lui succéda sur le trône. Ce prince était marié à une fille de Nebucadnetsar, et fut ainsi beau‑frère de son prédécesseur, qu'il fit périr. Son règne dura entre trois et quatre ans. Il semble être mort de mort naturelle, et laissa certainement sa couronne à un jeune fils, Laborosoarchod, qui fut assassiné après un règne de neuf mois. Dans le Canon de Ptolémée il paraît, sous la désignation de Nerigassolassar, comme régnant quatre ans entre Illoarudamus (Évil‑Merodach) et Nabonide, le règne de son fils n'obtenant pas mention parce qu'il fut inférieur à un an. Un palais bâti par Neriglissar a été découvert à Babylone. C'est le seul bâtiment d'une certaine étendue sur la rive droite de l'Euphrate. VOIR BABYLONE. Les briques portent le nom de Nergal‑shar‑uzur, le titre de Rab‑mag, et aussi une affirmation — ce qui est quelque peu surprenant — que Nergal‑shar‑uzur était fils d'un certain ‘Belzikkar‑iskun, roi de Babylone’. La seule explication offerte de cette déclaration est une conjecture (Rawlinson's Herodotus, 1:518) que Bel‑zikkar‑iskun a pu être le ‘chef chaldéen’ qui (selon Bérose) garda l'autorité royale pour Nebucadnetsar durant l'intervalle entre la mort de son père et son propre arrivée à Babylone. VOIR NEBUCHADNEZZAR. Neriglissar n'aurait guère pu donner à son père le titre de roi sans quelque motif; et c'est du moins un motif possible, compatible avec l'absence du nom dans toute liste existante des monarques babyloniens ultérieurs. La charge de Neriglissar de RAB‑MAG sera plus longuement considérée sous ce mot. Il est évident qu'il fut une personnalité importante avant d'accéder au trône. Quelques‑uns (comme Larcher) ont cherché à l'identifier avec Darius le Mède; mais cette vue est tout à fait intenable. Il y a des raisons abondantes de croire, d'après son nom et sa charge, qu'il était un Babylonien natif — un grand seigneur de haut rang sous Nebucadnetsar, que celui‑ci jugea digne d'épouser une de ses filles. Il n'eut pas, comme Darius le Mède, Babylone par conquête, mais acquit sa domination par une révolution interne. Son règne dura de 559 à 556 av. J.-C.»
